腾讯云上个月开放了新产品 轻量应用服务器 Lighthouse 的境外地域(香港、硅谷和新加坡)公测,之前据传闻说是电信双向CN2 GIA,移动/联通直连,而且最低价只需24元/月,听上去很吸引人,不过我寻思着还是等上车的人多一些之后再进行测试,这样结果更具有说服力。先说测评结论,从结果来看,确实不负所望,网络和价格都非常香。
目前Lighthouse公测阶段已经全量开放中国大陆的北京、上海、广州和成都地域以及美国硅谷地域,如果希望使用香港和新加坡地域,可以通过提交问卷申请开通使用资格。
一、轻量应用服务器与云服务器的区别
参考腾讯云官网产品介绍,腾讯云轻量应用服务器相比CVM云服务器更加简单易用,主要面向长尾用户、个人开发者、小型企业等。确实,对于这部分使用者而言,通用云服务器产品的操作、管理和维护相对复杂,如果只希望快速建站、搭建开发测试环境或入门学习的话,轻量应用服务器这种简洁、便利、开箱即用的产品完全可以满足需求。另外,轻量应用服务器提供流量包计费模式,这一点是CVM云服务器不具备的。
二、套餐与定价
本次测试的机型套餐为24元/月,配置为1核CPU/1G内存/25GB SSD,带宽峰值30Mbps,流量包1TB,镜像选用Ubuntu 18.04。
轻量应用服务器境外地域不同配置的套餐定价如下:
三、性能测试
1. 基础配置
输入下列命令,执行teddysun博主的bench.sh脚本:
wget -qO- bench.sh | bash
结果输出如下:
与之前腾讯云轻量境内地域的机型相比,看起来境外暂目前还是使用的Intel CPU,猜测后续会切换到性能更强的腾讯云星星海AMD CPU。磁盘IO性能与境内机型、以及阿里云轻量相比,差别不大。
2. 带宽测速
使用Speedtest工具测试主机的上传和下载带宽,执行以下命令:
wget https://raw.github.com/sivel/speedtest-cli/master/speedtest.py
python speedtest.py --share
上传带宽:33Mbps,可以达到套餐标称的峰值带宽。
下载带宽:2489.6Mbps,下载带宽有点惊人,与之前轻量境内机型测试结果类似,应该并未限速。
默认情况下Speedtest是选择最优的一个节点进行测试,我们再看一下上一步中使用bench.sh脚本工具测试得到的境内外节点的上传/下载速度:
3. PING延迟测试
使用http://ipip.net在线工具对主机的PING响应时间进行测试(北京时间晚上),结果如下图,可以看到延迟都很低。
使用mping脚本一键测试阿里轻量应用服务器实例到国内电信、联通、移动线路的回程Ping:
wget https://raw.githubusercontent.com/helloxz/mping/master/mping.sh
bash mping.sh
可以看到回程三网的延迟也都很低。
4. 路由测试
去程路由测试
使用BestTrace工具,本地电脑使用广东电信网络,在北京时间晚上测试到轻量服务器主机的去程路由。
可以发现传闻是真的,电信确实走的是CN2 GIA线路,延迟非常低。
第二次本地电脑使用北京联通网络进行去程路由测试:
可以看到联通的线路是直连。
回程路由测试
再测试轻量服务器主机到本地的回程路由测试,运行以下命令:
wget https://CDN.ipip.net/17mon/besttrace4linux.zip
unzip besttrace*
chmod +x besttrace
./besttrace -q1 <本地IP地址>
第一次测试的本地环境使用广东电信网络,可以看到回程同样是CN2 GIA线路:
第二次测试的本地环境使用北京联通网络,可以看到联通回程线路是直连:
第三次测试的本地环境使用北京移动网络,同样移动回程线路也是直连:
3. 跑分测试
使用Unixbench工具进行测试,执行以下命令:
wget https://soft.laozuo.org/scripts/UnixBench5.1.3.tgz
tar -zxvf UnixBench5.1.3.tgz
cd UnixBench
make
./Run
腾讯云轻量应用服务器香港区机器的结果如下。
这个分数虽然不如境内地域采用的星星海AMD CPU机型,但与同规格的阿里云轻量相比更高一些。
四、综合评价
总体而言,综合考虑网络质量、性能和价格这几个因素,腾讯云轻量应用服务器目前可以说是国内同类产品中性价比最高的,希望良心云轻量后续能够持续维持良好的服务。